Люди из шкафа

Сайт о том как выйти из шкафа и стать собой

мнение, Отношения в обществе

Какая критика конструктивная, а какая – зло?

Конструктивная критика

Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay

Чем конструктивная критика отличается от неосознанной обиды, несущей в себе: “А чем ты лучше меня” или “А почему у тебя что-то должно быть лучше чем у меня?”

Разберем все виды существующей и привычной критики

Критика – анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности (Википедия)

1.Самый распространенный вид критики под названием: “Ты дурак”. Она по разному проявляется. Это может быть высказывание а-ля: “Все что ты сказал – полный бред”. Или любое другое. Суть такой критики – в уничижении права человека быть таким какой он есть, и проявлять себя так как он может и хочет.

критика
В результате эмоциональной неконструктивной критики у задетого человека рождается протест и комплекс неполноценности.

Это одно из низших проявлений критикана. В нем выражается злость за то, что кто-то другой претендует на внимание других, за то, что ты претендуешь быть “лучше меня” и вообще за то, что вы все тут конкурируете за право быть достойным.

На прошлом месте работы я сталкивалась именно с такой критикой. Когда показывала статьи руководителю отдела, – каждый раз получала комментарии с внутренним вызовом на вроде: “Что за чушь ты здесь написала?” или “Что ты этим хотела сказать?!”

Если ты, в свою очередь, реагируешь на уничижительную критику, – значит тебе необходимо отделиться от зависимости от общества, от мнения общества и дать себе право быть таким какой ты есть. На этом сайте есть статьи, посвященные этой теме. Ну, а если ты считаешь, что нуждаешься в углубленной работе над собой, – то начинай с бесплатной книги о достижении гармонии внутри себя, и продолжай “Людьми из шкафа”.

2.Следующий вид критики под названием “что у тебя неправильно”. В ней нет объяснений. В ней есть позыв: “Подумай сам, почему я решил, что ты не прав”.

Возможно интересно:   Как перестать переживать?

Эта критика лучше первой, но она не является конструктивной критикой (почему – объясню дальше). В данной форме тоже присутствует некое самовозвышение критикана. Он судит о том, что у тебя правильно и неправильно без приведенных аргументов. Формой критики он ставит себя выше тебя (“Подумай сам, в чем ты не прав”). Таким образом безосновательно ставит свое мнение выше твоего. На том лишь основании, что считает себя лучше, выше, умнее тебя. – Доводов такому мнению на самом деле нет. Вы не мерили свой IQ, вы не проходили объективный тест, измеряющий знания и опыт в той или иной сфере.

Но и это еще не все. Люди, которые априори считают себя более крутыми, – как правило на опускаются до настоящего исследования твоего продукта. Они не полностью читают статьи и книги, они не исследуют и не анализируют по настоящему то, что ты предлагаешь и не пытаются найти в предлагаемом плюсы или какой-либо конструктив. – Их цель не в этом! Их цель доказать, что они круче, а не ты! Таким образом, всякая корона на голове воображаемая, – за ней как правило ничего нет. И главный здесь довод состоит в том, что человек, который на самом деле мудрее тебя, – готов этим поделиться, а не конкурировать за звание “Я умный”.

Если ты чувствуешь, что подобная критика тебя задевает за живое, – это значит, что ты отражаешь в себе данную проблему. Почитай подробнее в статье о том, чье мнение важнее.

3. И третье, самое достойное явление, которое называется конструктивной критикой. Главное отличие конструктивной критики от всех остальных в том, что она направлена на улучшение твоего продукта. Она уже видит все плюсы и работает над тем, как уменьшить (или вообще убрать) минусы. Она не просто подчеркивает, что у тебя неправильно. – Она тут же следом предлагает, как сделать правильно. Либо задает вопросы, нацеленные на улучшение. И всегда на всякое замечание дает аргументы, – почему здесь так, а здесь эдак.

Конструктивная критика несет в себе, прежде всего, добро.

Развитый человек при этом не делает замечаний, не терпящих возражений. Если у тебя есть аргумент против – он выслушает его. И иногда даже согласится, но с поправками, призванными уточнить твою позицию, сделать ее понятной для других.

Возможно интересно:   Как разгадать сон (практическая работа для всех желающих)
конструктивная критика
Конструктивная критика призывает к сотрудничеству, а не к спору

Но вся беда в том, что настоящий неудачник не готов принять даже хорошую, конструктивную критику. Потому что слишком велика его боль от неудачи, от “неприятия” окружающих его людей. Он хочет слышать только о том, как прекрасен его продукт. Он категорически хочет дифирамбов и ничего более, – ведь только ради этого и был произведен его труд.

А ведь по настоящему добрую, конструктивную критику может дать немногий человек. – Такой, как правило, со своим желанием “непременно высказать свое очень важное мнение” никуда не лезет. Нет у него этого желания.

А мнение свое, по-настоящему ценное, он скажет только когда его об этом спросят. И когда ему есть, что сказать. И когда он готов по-настоящему тебе помочь и он знает, как посредством твоего предложения (продукта) достичь большего успеха.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Тема разработана Anders Norén